Arquivo de Tribunal - Estado de Direito | Estado de Direito - Informação formando opinião

Tribunal

comitê de credores, empresa em recuperação, falência, Lei 11.101/2005, TJDFT, Tribunal

172 – Semana– O comitê de credores na falência e da recuperação judicial

15/04/2021

advocacia, advogado, Aplicação do CDC, arquitetura, Bancos, Brasil, CDC, Código de Defesa do Consumidor, compra, compra de imóvel, Constituição Federal, consumidor, corretor de imóveis, credor, crise, defesa do consumidor, devedor, Direito, direito imobiliário, direitos do consumidor, dívida, economia, eficácia, eficácia erga omnes, empreendimento imobiliário, empréstimo, engenharia civil, erga omnes, Flávio Tartuce, governo federal, hipoteca, imobiliárias, imovel, instituição financeira, interpretação jurídica, Juiz, jurídico, jurisprudência, justiça, legislação, mercado imobiliário, Miguel Reale, STJ, Súmula 308, Superior Tribunal de Justiça, Tiago Bitencourt de David, Tribunal, venda

O que a feição atual da hipoteca nos ensina sobre o estudo e a aplicação do Direito?

28/03/2017

administração de empresas, ADMINISTRADOR, advocacia, advogado, audiência, bens, briga judicial, burocracia, business, casamento, cnj, co-mediação, comunicação, confiança, conflitos, conflitos conjugais, conflitos familiares, Conselho Nacional de Justiça, Constituição Federal, Direito, discordâncias, discussão, divórcio, empresa, empresario, empresas, extrajudicial, facilitador, Fernanda Bragança, intermediação, intermediadores, interpretação, judicial, Juiz, justiça, legislação, Mediação, mediação de conflitos, mediação extrajudicial, mediação judicial, mediador de conflitos, mediativo, negociação, negociações, processo, proposta, relações, Relações Internacionais, reunião, Sociedade empresarial, Tribunal

O passo-a-passo do procedimento de mediação extrajudicial

28/03/2017

ações diretas de constitucionalidade, advocacia criminal, Aury Lopes Jr., autoritarismo, Brasil, Código de Processo Penal, colegiado popular, Constituição Federal, CPP, Democracia, Direito, direito criminal, direito penal, direitos humanos, execução penal, fascismo, governo, governo federal, habeas corpus, inocência, julgamento, júri, liberdade, liminar, Luiz Roberto Barroso, Marco Aurélio, Michel Temer, Ministro Barroso, Ministro Cezar Peluso, Ministro Marco Aurélio, ministros, ministros do stf, Poder Judiciário, prisão, processo criminal, processo penal, provas, Rômulo de Andrade Moreira, Sistema penal, STF, Suprema Corte, Supremo Tribunal Federal, TJ, TRF, tribunais, Tribunal, Tribunal de Justiça, Tribunal Regional Federal

O júri, a presunção de inocência e, como sempre, os fascistas de plantão

27/03/2017

acidente aéreo, administração pública, Alexandre de Moraes, Brasil, Câmara dos Deputados, Constituição Federal, Corte, descrimalização do porte de drogas, descriminalização das drogas, Direito, educação, Eunício Oliveira, Geraldo Alckmin, governabilidade, governantes, governo, governo federal, governo Temer, legislação, membros da corte, Michel Temer, ministro, ministros, ministros do stf, poder Executivo, Poder Judiciário, Poder Legislativo, Política, posse, PSDB, República, Rodrigo Maia, são paulo, Saúde, segurança, segurança pública, senado, senado federal, STF, Suprema Corte, Supremo Tribunal Federal, Teori Zavascki, Tribunal

Alexandre de Moraes é empossado na vaga de Zavascki no STF

22/03/2017

advocacia, advogado criminal, advogados, alteração de regime, apenado, Brasil, cálculos processuais, cnj, comutação, Conselho Nacional de Justiça, cumprimento de pena, detenção, detentos, digitalização de ações penais, direito no cárcere, direito penal, Estudo, execução digital, execução penal, Gilmar Soriano, governo federal, instituto, Juiz Criminal, Juízes, julgamento, leitura, liberdade condicional, magistrados, pena, penitenciárias, Plenário do CNJ, Poder Judiciário, política nacional judiciária, presidiários, presídios, presos, processo penal, promotores, promotoria, remição de pena, réu, saída temporária, SEEU, sentença, servidores, Sistema Eletrônico de Execução Unificada, soltura, TJPR, trabalho, tribunais, Tribunal, Tribunal de Justiça do Paraná, Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas, varas de Execução das Penas em Regime Aberto, varas de Execução Penal, VEP, Vepema, VEPERA

Execução digital garante 25,5 mil benefícios a presos

20/03/2017

acusado, advocacia, Bancada Evangélica, Brasil, Democracia, direitos humanos, Duque de Bourbon, enforcamento, erros judiciários, França, fundamentalismo religioso, governo federal, Igreja Católica, inocência, intolerância religiosa, Jean Calas, Juízes, julgamento, justiça, liberdade, Luís XV, Marc-Antoine Calas, opinião pública, pena de morte, Poder Judiciário, pressão, revisão de sentença, Rômulo de Andrade Moreira, senado federal, sentença, suicídio, Toulouse, Tratado sobre a tolerância, Tribunal, Voltaire

Calas e os juízes de Toulouse – A história de um erro judiciário

17/01/2017