Refluxos da Segurança dos Direitos no Brasil: a questão das drogas – 1ª parte

Eduardo Pazinato[1]

Parte substantiva dos refluxos por que atravessa a segurança dos direitos no Brasil relaciona-se com a forma como o não sistema de segurança pública e justiça criminal dimensiona, aborda e atua na temática das drogas, como também das armas e, mais recentemente, da maioridade penal[2].

Creio, e desse pressuposto parto, que o direito à segurança somente será assegurado com a segurança dos direitos (fundamentais e sociais) no Brasil[3].

O controle, a prevenção e a redução dos crimes violentos e a da vitimização letal reclamam outro olhar acerca dessas questões, diametralmente oposto aquele preconizado pela cultura punitiva que advoga o mais do mesmo: criminalização, encarceramento e morte.

Assistimos, atônitos, ao aumento da letalidade das violências, à sua interiorização junto a cidades pequenas e médias do país, à ampliação do sentimento de insegurança e medo (insuflados pela espetacularização da dor e das violências pelas mídias), à falta de articulação institucional entre as agências de segurança e justiça, ao baixo nível de modernização do “sistema” de segurança e justiça, à reduzida transparência (accountability) na gestão da informação (Diagnóstico, Monitoramento e Avaliação), à baixa capacidade institucional de resposta às violências e crimes acirrados pelo emprego disseminado de armas de fogo, à ausência de uma política sobre drogas (enclausurada no paradigma falido da “guerra às drogas”) e, por consequência, à, esta sim perigosa, falta de confiança e legitimidade das instituições de segurança e justiça por parte da população, detonadora de ódio e intolerância (vendetta).

Este é o contexto em que a não política sobre drogas ou a política contra as drogas viceja no país. A segurança e a justiça estão nuas e reféns de uma sociedade em pânico!

O paradigma proibicionista da “guerra às drogas” faliu e apenas se sustenta pelo preconceito (moral e religioso) e pela ignorância do senso comum das ruas ou do ilustrado senso comum teórico[4], que produz e reproduz mitos. A mitificação que a questão das drogas encerra não resiste, todavia, a uma análise mais detida, ancorada em pesquisas aplicadas, dos seus fundamentos e efeitos.

O mito fundador da famigerada “guerra à drogas” dialoga com o fato de “as leis penais no país serem, supostamente, brandas, razão pela qual ninguém vai para a cadeia…”.

A mais recente campanha lançada pelo Centro de Estudos sobre Segurança e Cidadania da Universidade Cândido Mendes, com o apoio da Open Society Foundations (“Da proibição nasce o tráfico”)[5], ajuda-nos a desfazer esse equívoco, que se (retro)alimenta do medo e da insegurança, sempre péssimos conselheiros em matéria penal.

1. A lógica da política criminal de “combate” ao tráfico (e ao consumo) de drogas gera apreensões e prisões, que, paradoxalmente, valorizam o comércio ilegal de drogas, implicando mais violência e mais lucro oriundo desse negócio criminal.

2. Logo a proibição gera o tráfico de drogas e fortalece o poder econômico e de letalidade dos grupos criminosos envolvidos com esse mercado.

3. Os traficantes buscam um maior poder de fogo, seja para fazer frente às polícias, seja para se proteger de grupos rivais, o que aumenta o número de encarcerados (por tráfico e/ou consumo) e potencializa a corrupção;

4. Trata-se, como todas as guerras, de uma intervenção de soma zero, que vitimiza, fatalmente, milhares de pessoas ano a ano, e não resolvem o problema das violências e crimes, pelo contrário;

5. Somente em 2014 foram mais de 56.000 pessoas mortas por causas externas violentas no Brasil, segundo recentes pesquisas divulgadas pelo Mapa da Violência 2015[6], a maioria delas vitimadas fatalmente com emprego de arma de fogo;

6. Segundo a Anistia Internacional, 154 pessoas são mortas diariamente no Brasil, que já responde por 10% dos homicídios praticados no mundo;

7. Diferentemente do que o senso comum das ruas (e o de alguns doutos) preconiza, o Brasil prende muito, mal e de forma seletiva;

8. Enquanto 25% dos presos cumprem pena por tráfico de entorpecentes, apenas 11% o fazem por homicídios e sequestros, segundo pesquisas aplicadas conduzidas pelo Instituto Sou da Paz;

9. Grosso modo a cada 100 pessoas presas pouco mais de 10 praticaram assassinatos;

10. Não obstante, a cada 10 presos por tráfico, 8 são microtraficantes, ou seja, não possuíam antecedentes criminais, não integravam facção criminosa ou portavam arma de fogo.

Nessa mesma direção, sobrevém o mito: “sem a proibição o consumo de drogas vai aumentar”, que também não prospera.

1. Nos países em que o uso de determinadas substâncias foi descriminalizado ou regulado, na prática, não houve aumento significativo no nível de consumo;

2. Pesquisas realizadas em 21 países que já descriminalizaram o uso de drogas indicam que não há correlação entre descriminalização e aumento nas taxas de uso:

Ex. 1: Portugal descriminalizou o consumo de todas as drogas em 2001 e apresenta índices de uso de maconha semelhantes aos da Suécia, que possui dura estratégia de proibição às drogas;

Ex. 2: No Estado americano do Colorado, em que o uso de maconha para fins recreativos é legalizado e regulado desde 2014, as taxas de consumo continuam caindo entre jovens.

3. O consumo problemático de drogas (leia-se o abuso e não o uso), com ou sem proibição, de drogas legais e ilegais, já é um problema de saúde pública no país;

4. É mais eficiente e racional, pois, direcionar os recursos que o Brasil já investe na área da segurança pública para conter o consumo e o tráfico de drogas – entre 2 e 5 salários mínimos por mês no sistema penitenciário – para as áreas da educação e da saúde pública;

5. Além do custo econômico, o custo de vidas humanas perdidas pela famigerada “guerra às drogas” é incomensurável, sobretudo junto às juventudes (de 15 a 29 anos). De 2002 a 2012, em 10 anos, mais de 300.000 jovens foram assassinados no país.

Pelo número vexatório de vidas ceifadas pela violência no Brasil;

Pelo flagrante genocídio de crianças e adolescentes;

Pelo absurdo da morte de policiais no país (“a polícia que mais mata e morre no mundo”, conforme dados do Anuário do Fórum Brasileiro de Segurança Pública de 2014);

Pelos imensuráveis prejuízos sociais e econômicos (na ordem de R$ 88 bilhões por ano ou 1,2% do PIB, segundo Daniel Cerqueira – IPEA);

Por uma outra segurança e justiça possíveis,

SOU A FAVOR: de uma Política sobre Drogas, que avance em relação a descriminalização. Lugar de drogas é na saúde, e não na segurança pública.

Interromper o evidente refluxo da segurança dos direitos no país constitui imperativo ético indeclinável e o primeiro passo para a construção de alternativas democráticas no campo das políticas públicas, inclusive as de segurança e justiça.

[1] Doutorando em Políticas Públicas (UFRGS), Diretor de Inovação do Instituto Fidedigna e Coordenador do Núcleo de Segurança Cidadã da FADISMA.

[2] Este artigo é tributário da palestra proferida pelo autor no IV Debate Jurídico, promovido pelo Diretório Acadêmico Unejuris e pela Faculdade de Direito de Santa Maria (FADISMA), na cidade de Santa Maria, entre 26 e 28 de maio de 2015, com o tema: “Refluxos da Segurança dos Direitos no Brasil: drogas, armas e maioridade penal em debate”.

[3] PAZINATO, Eduardo. Do Direito à Segurança à Segurança dos Direitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.

[4] Já nos advertiam sobre isso: WARAT, Luis Alberto. Introdução Geral ao Direito. A Epistemologia Jurídica da Modernidade. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1995, como também: BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal. Rio de Janeiro: Editora Revan: 2002.

[5] Mais em: CENTRO DE ESTUDOS SOBRE SEGURANÇA E CIDADANIA DA UNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDES. Campanha “Da proibição nasce o tráfico, 2015”: http://daproibicaonasceotrafico.com.br. Acesso em 24/05/2015.

[6] Mais em: MAPA DA VIOLÊNCIA, 2015: file:///D:/Users/Pesquisadores/Downloads/MapaDaViolencia2015MortesMatadas-SobEMBARGO.pdf. Acesso em 24/05/2015

Picture of Ondaweb Criação de sites

Ondaweb Criação de sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Notícias + lidas

Cadastra-se para
receber nossa newsletter