O Natal passou e deixou um rastro de sangue …

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Foto: Tomaz Silva/Agência Brasil

Jornal Estado de Direito

 

 

 

     Imagina-se o Natal como uma época de estar em família, de estar comemorando o encontro entre os diversos familiares. É tempo de estar junto. Mesmo no auge da pandemia, o estar junto pode ser apenas alguns familiares – fazendo com que o evento seja mais intimista, mais carinhoso- ou usando os meios eletrônicos para estarem juntos – mesmo distante.

     Pensa-se assim com relação ao Natal.

     Contudo, esse ano de 2020 tivemos um banho de sangue no Brasil em razão dos feminicídios que foram praticados – ou no dia do Natal ou bem próximo a ele.

Créditos: PixaBay / Tumisu

     Em São Paulo, no dia 22 de dezembro, nos deparamos com a manchete de jornal: Homem é preso após atropelar, esfaquear e atirar em ex-companheira. Por quê ? Porque ele não aceitava o fim do relacionamento.

     No dia 24 de dezembro a polícia foi acionada porque uma jovem de 23 anos, foi brutalmente assassinada por seu ex-companheiro, na frente de familiares, em Santa Catarina. Por quê ? Porque ele não aceitava o fim do relacionamento.

     Ainda no dia 24 de dezembro mais uma mulher é morta pelo seu ex-marido. Dessa vez, no Rio de Janeiro. Por quê? Porque ele não aceitava o fim do relacionamento.

     E esses são apenas três exemplos mais recentes, mas de norte a sul do país nos deparamos com relatos de assassinato de mulheres que foram mortas pelos maridos/ex-maridos, companheiros/ex-companheiros, namorados/ex-namorados, que não aceitavam o fim do relacionamento.

     Além da brutalidade com que o crime é praticado, buscando destruir literalmente a pessoa – com o excesso de força/facadas, etc. Esses crimes têm em comum que o assassino não aceitava o fim do relacionamento.

     Para cada uma das vítimas de feminicídio temos uma família dilacerada, são filhos, pais, irmãos, sobrinhos, que estão a conviver com uma dor simplesmente porque o assassino não aceitava o fim do relacionamento.

     Além de retirar a vida da mulher, ele deixou uma marca naquela família para sempre. Onde cada um vai ter que aprender a viver com a dor que foi por ele causada. Gerando traumas, que não se sabe quando os familiares vão conseguir superar, se é que vão conseguir …

     Não se trata de uma pessoa doente, que desperta pena ou cuidados, trata-se de uma pessoa fria, calculista, onde só importa as suas vontades e os seus desejos. Que passa por cima dos próprios filhos, ou de outros familiares, para destruir aquela pessoa – que ele acha que ama, que acha que é dono. Não se trata de amor. Se trata de poder, de querer colocar aquela pessoa subordinada/submissa às suas vontades.  

     Não tem nada de romântico nisso.

     Não tem nada de bonito nisso.

     Tem apenas um rastro de sangue. Seguida por uma dor infinita dos familiares.

     E essa pessoa pode estar ao seu lado, pode ser o seu vizinho, pode ser o seu chefe, pode ser o padeiro da esquina… É uma pessoa comum, até que se vê contrariado…

     A pena prevista em nosso Código Penal é voltada para punir a vida que foi ceifada – da mulher assassinada…

     Mas, o Código Penal precisa ser revisto… Pois o rastro de sangue deixado pelo assassino, além da vida da mulher assassinada, ele também ceifou os familiares de uma vida normal, sem dor. Enquanto a mulher motivo de ódio teve a vida ceifada – os seus familiares – principalmente aqueles que presenciaram o ato e os filhos menores, nunca terão a possibilidade de ter uma vida normal.

     Assim, o assassino ceifou mais de uma vida com aquele ato pensado, frio e calculista. Ele acabou tirando a vida normal de seus filhos. Para cada vida que ele destruiu deve ter um agravante.

     Pois o “Matar Alguém” do Código Penal, nesse caso deve ser extensivo aos filhos – que perderam o direito de ter uma infância saudável e feliz – pois o assassino MATOU a infância daquelas crianças.

     Deve também ser extensivo aos pais da vítima – que perderam o direito de ter uma velhice amparada pela filha – e ainda, foi arrancada brutalmente deles, invertendo a ordem natural. Assim, o assassino MATOU a velhice segura dos pais da vítima.

     Pode não resolver, mas para cada filho que presenciou ou perdeu a mãe e para cada pai e mãe que perdeu a filha, deveria ser acrescentado um agravante aplicando-se o mesmo prazo de condenação pelo assassinato da mulher, independentemente do crime ser praticado na frente de ascendente o descendente, alterando assim, a previsão do Código Penal que fala em aumento de pena de 1/3 até a metade, e sim, dobrando esse tempo de reclusão, para cada pessoa que foi ofendida.

     E porque ele deve ser dobrado ? Porque ele matou a vida dos ascendentes e dos descendentes daquela pessoa, não apenas quando eles tenham presenciado, mas pela dor que sofrem e que não existe reparação nenhuma. Só quem perdeu uma mãe/pai ou filho/filha é que pode descrever essa dor…

     Mas, isso já é o ponto final da história. Quando o crime já foi praticado. O que podemos fazer para prevenir que isso ocorra ?!?!

     E nesse caso a resposta está na educação e no respeito que se deve ter com todas as pessoas. Enquanto isso não for compreendido, ainda estaremos no deparando com crimes dessa natureza, por assassino frios e calculistas, que não se importam com ninguém.

     E assim, se ele conseguir sair da prisão depois de ter cumprido a pena, deve ser incluído em uma lista de pessoas que mataram suas companheiras/mulheres. Para que toda e qualquer mulher possa consultar essa referida lista… e saber com quem está se relacionando.

     Afinal, a próxima mulher que ele conhecer também poderá estar correndo perigo de vida. Pois, que fez uma vez – porque foi contrariado – pode fazer outra vez … basta ser contrariado de novo …

     E nessa previsão do direito penal, deveria ser acrescentado ainda, o confisco de todos os bens do assassinado, e entregue aos ascendentes e descendentes da mulher assassinada. Para que com esses valores, possam buscar ter um tratamento médico adequado, pois será necessário muitas horas de acompanhamento com psicólogo e/ou psiquiatra.

     E para aqueles que acham as minhas propostas radicais, lembrem-se que essa família nunca mais terá um Natal como antes… Nunca mais irá sorrir como antes…

 

renata vilas boas
*Renata Malta Vilas-Bôas é Articulista do Estado de Direito, advogada devidamente inscrita na OAB/DF no. 11.695. Sócia-fundadora do escritório de advocacia Vilas-Bôas & Spencer Bruno Advocacia e Assessoria Jurídica, Professora universitária. Professora na ESA OAB/DF; Mestre em Direito pela UPFE, Conselheira Consultiva da ALACH – Academia Latino-Americana de Ciências Humanas; Acadêmica Imortal da ALACH – Academia Latino-Americana de Ciências Humanas; Integrante da Rete Internazionale di Eccelenza Legale. Secretária-Geral da Rede Internacional de Excelência Jurídica – Seção Rio de Janeiro – RJ; Colaboradora da Rádio Justiça; Ex-presidente da Comissão de Direito das Famílias da Associação Brasileira de Advogados – ABA; Presidente da Comissão Acadêmica do IBDFAM/DF – Instituto Brasileiro de Direito das Familias – seção Distrito Federal; Autora de diversas obras jurídicas.

 

SEJA  APOIADOR

Valores sugeridos:  | R$ 20,00 | R$ 30,00 | R$ 50,00 | R$ 100,00 |

FORMAS DE PAGAMENTO

 
Depósito Bancário:

Estado de Direito Comunicação Social Ltda
Banco do Brasil 
Agência 3255-7
Conta Corrente 15.439-3
CNPJ 08.583.884.000/66
Pagseguro: (Boleto ou cartão de crédito)

 

R$10 |
R$15 |
R$20 |
R$25 |
R$50 |
R$100 |

 

 

 

Picture of Ondaweb Criação de sites

Ondaweb Criação de sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Notícias + lidas

Cadastra-se para
receber nossa newsletter