A Adoção e a Possibilidade de sua revogação   

Jornal Estado de Direito

          Quando tratamos do tema adoção sempre colocamos que o princípio do melhor interesse deve ser analisado e a adoção precisa ser o melhor para a criança e o adolescente. E com isso faz-se uma análise dos candidatos que querem adotar.  

         A alteração que tivemos no Estatuto da Criança e do Adolescente alterando o procedimento de adoção tornando os requisitos e o tramite mais rígido veio depois de uma série de escândalos em que descobrimos que algumas pessoas que adotaram as crianças, na realidade não queria um filho ou uma filha, mas sim uma espécie de mão de obra barata e até mesmo escrava, acabando caindo no trabalho infantil. 

         Com essa alteração legislativa o procedimento passou a ser mais rigoroso. E apesar de sabermos que os diversos espaços que abrigam essas crianças e adolescentes não são exatamente os mais adequados, é preferível que eles fiquem sob a tutela do Estado do que venha a sofrer ainda mais. 

         A decisão proferida pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu que a vontade do adotado deve ser analisada de forma cautelosa e se ele não se sentir confortável com aquela família, não deverá ser adotado.  

         No caso específico foi proposta uma ação rescisória porque o adotado não queria ficar com a família que o adotou, tendo inclusive fugido e deixado uma carta com essa sua manifestação. Assim, apesar de irrevogável a adoção, o entendimento foi de que é possível que a adoção seja revogada quando não significar reais ganhos para o adotado. Vejamos a reportagem publicada no site do Superior Tribunal de Justiça: 

 

Terceira Turma admite rescisão de adoção após prova de que o adolescente adotado não a desejava 

Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ainda que a regra geral seja a irrevogabilidade da adoção, a sua rescisão é possível em situação excepcionalíssima – por exemplo, diante de provas de que o adotado não desejava verdadeiramente participar do procedimento. 

Com esse entendimento, o colegiado – considerando os princípios da proteção integral e do melhor interesse da criança e do adolescente – deu provimento a recurso especial para rescindir a sentença concessiva da adoção e permitir a retificação do registro civil do adotado. Para os ministros, a regra da irrevogabilidade da adoção não tem caráter absoluto. 

A ação rescisória foi ajuizada pelos adotantes para desconstituir sentença transitada em julgado que deferiu a adoção e lhes concedeu a guarda definitiva do adolescente quando ele tinha 13 anos de idade. Alegaram que o garoto não manifestava vontade de pertencer à família e chegou a fugir de casa, deixando uma carta em que dizia não querer mais ser adotado nem ter que estudar. 

O Tribunal de Justiça do Paraná, porém, rejeitou o pedido sob o argumento de que a adoção seria irrevogável; além disso, não estaria demonstrada nenhuma hipótese legal autorizadora da ação rescisória. 

Sem vantagens reais 

No recurso dirigido ao STJ, os adotantes alegaram, entre outros pontos, que a revogação da adoção seria possível quando inexistente qualquer vínculo afetivo entre as partes. 

Segundo a relatora, ministra Nancy Andrighi, a interpretação do parágrafo 1º do artigo 39 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) conduz à conclusão de que a irrevogabilidade da adoção não é regra absoluta, podendo ser afastada sempre que se verificar que a manutenção da medida não apresenta reais vantagens para o adotado e não satisfaz os princípios da proteção integral e do melhor interesse. 

A magistrada citou um relatório psicológico produzido após o ajuizamento da ação rescisória, o qual indica que não houve o consentimento do adotando com relação à adoção, como exige o parágrafo 2º do artigo 45 do ECA. Segundo o relatório, a sua concordância não passou de conveniência momentânea, pois estaria inseguro diante do possível fechamento da instituição onde morava. 

“Não se trata de vedada alegação de fato novo, mas sim de prova pericial nova que se refere à existência ou inexistência de ato jurídico anterior à sentença, qual seja, o consentimento do adolescente”, observou a relatora. 

Obstáculo ao desenvolvimento 

Nancy Andrighi ressaltou que o magistrado de primeiro grau, ao deferir a adoção, afirmou haver o consentimento do adotando – o que, posteriormente, constatou-se ser falso. Essa circunstância – acrescentou – enquadra o caso no inciso VI do artigo 966 do Código de Processo Civil, que admite a rescisão de sentença quando ela se basear em prova cuja falsidade seja demonstrada na própria rescisória. 

“Passando ao largo de qualquer objetivo de estimular a revogabilidade das adoções, situações como a vivenciada pelos adotantes e pelo adotado demonstram que nem sempre as presunções estabelecidas dogmaticamente suportam o crivo da realidade, razão pela qual, em caráter excepcional, é dado ao julgador demover entraves legais à plena aplicação do direito e à tutela da dignidade da pessoa humana”, destacou a ministra. 

Para ela, o caso analisado representa situação sui generis, na qual não há qualquer contestação ao pleito dos adotantes, tampouco utilidade prática ou vantagem para o adotado na manutenção da adoção, medida que sequer atende ao seu melhor interesse. 

Ao contrário, declarou Nancy Andrighi, “a manutenção dos laços de filiação com os recorrentes representaria, para o adotado, verdadeiro obstáculo ao pleno desenvolvimento de sua personalidade” – especialmente porque poderia prejudicar o aprofundamento das relações estabelecidas com a nova família na qual foi inserido –, “representando interpretação do parágrafo 1º do artigo 39 do ECA descolada de sua finalidade protetiva”. 

O número deste processo não é divulgado em razão de segredo judicial. 

 

*Renata Malta Vilas-Bôas é Articulista do Estado de Direito, advogada devidamente inscrita na OAB/DF no. 11.695. Sócia-fundadora do escritório de advocacia Vilas-Bôas & Spencer Bruno Advocacia e Assessoria Jurídica, Professora universitária. Professora na ESA OAB/DF; Mestre em Direito pela UPFE, Conselheira Consultiva da ALACH – Academia Latino-Americana de Ciências Humanas; Acadêmica Imortal da ALACH – Academia Latino-Americana de Ciências Humanas; Integrante da Rete Internazionale di Eccelenza Legale. Secretária-Geral da Rede Internacional de Excelência Jurídica – Seção Rio de Janeiro – RJ; Colaboradora da Rádio Justiça; Ex-presidente da Comissão de Direito das Famílias da Associação Brasileira de Advogados – ABA; Presidente da Comissão Acadêmica do IBDFAM/DF – Instituto Brasileiro de Direito das Familias – seção Distrito Federal; Autora de diversas obras jurídicas.

 

SEJA  APOIADOR

Valores sugeridos:  | R$ 20,00 | R$ 30,00 | R$ 50,00 | R$ 100,00 |

FORMAS DE PAGAMENTO

 

Depósito Bancário: Estado de Direito Comunicação Social Ltda Banco do Brasil  Agência 3255-7 Conta Corrente 15.439-3 CNPJ 08.583.884.000/66

Pagseguro: (Boleto ou cartão de crédito)

R$10 |	R$15 |	R$20 |
R$25 |	R$50 |	R$100 |