Golpe Constitucional?

impeachment

Processo de Impeachment não é um golpe

Primeiramente, inicio estas breves linhas esclarecendo que o objetivo deste texto não é manifestar minhas escolhas políticas, as quais guardo no meu íntimo. O que pretendo, aqui, é tentar afastar um argumento que vem sendo muito utilizado por alguns formadores de opinião de que o processo de impeachment da atual Presidente da República seria uma tentativa de golpe.

A análise a ser feita, neste ensaio, é puramente jurídica, e busca demonstrar que, qualquer medida tomada dentro da moldura da Constituição é, na verdade, o mais puro exercício da democracia constitucional, e jamais um golpe.

Segundo os léxicos, golpe, no sentido do texto, é uma ação desleal, visando prejudicar alguém; bem como uma medida extraordinária pela qual o chefe de governo de um país altera ou tenta alterar, violentamente, as suas instituições políticas, para tornar-se ditador.

Portanto, o golpe tem um caráter de ilegalidade, de ruptura com o que é legal e legítimo segundo a ordem jurídica vigente.

Já o impeachment é medida extrema, mas constitucionalmente prevista para os casos de cometimento de algum dos crimes de responsabilidade exemplificativamente previstos no art. 85 da Lei Fundamental.

O julgamento desses crimes compete ao Senado Federal, na forma do art. 86 da Constituição Federal, cuja sessão é presidida pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal, sendo que é necessário um prévio juízo de admissibilidade da Câmara dos Deputados acerca do pedido formulado.

O processo de impeachment, então, está em plena consonância com o sistema dos checks and balances, ou sistema de freios-e-contrapesos, em que os Poderes independentes fiscalizam-se mutuamente. Por isso, o impeachment tem a intervenção do Legislativo e do Judiciário (este último representado pelo Presidente da Suprema Corte, que preside a sessão de julgamento).

Em seu procedimento, o impeachment mescla um julgamento de caráter político e jurídico. Quanto à aceitação do pedido de abertura do processo para encaminhamento ao Senado, a Câmara dos Deputados, por ser o órgão representativo do povo, faz um julgamento de caráter estritamente político, em que se decidirá sobre a conveniência, ou não, da permanência do Presidente da República no poder.

Dilma Rousseff

Posteriormente, já no âmbito do Senado, que é o órgão representativo dos Estados, o julgamento é técnico-jurídico, onde se apurará a prática, ou não, dos crimes de responsabilidade, abrindo-se ao Chefe de Estado o exercício da ampla defesa e do contraditório, em que buscará demonstrar, também tecnicamente, que não praticou qualquer dos fatos imputados na acusação.

 

Constituição Federal

Vê-se, portanto, que o impeachment não é, e jamais será, um golpe. Todo o procedimento aqui narrado está descrito na Constituição Federal, de modo que, se trata do mais puro exercício do constitucionalismo democrático, longe, então, da ideia de ruptura com a legalidade constitucional.

Ora, a Constituição Federal é o fundamento de validade de todo o ordenamento jurídico, e foi promulgada em um ambiente de mais pura democracia, após os horrores dos anos de chumbo.

Constituição Federal

Assim, afirmar que o impeachment é um golpe é atentar contra o próprio Estado constitucional brasileiro e suas instituições, o que, a meu sentir, é inadmissível, e só cria, em verdade, um estado de tensão entre os defensores da Presidente da República e aqueles que querem vê-la afastada do cargo.

É preciso, então, fazer uma análise imparcial e serena da questão, compreendendo que tudo isso faz parte do jogo democrático, cujas regras foram preestabelecidas na constituição, dentro do compromisso constitucional que todos assumimos.

Sem prejuízo, não é possível negar que, como todos sabemos, a política é um dos terrenos mais férteis para o cultivo de paixões. Para o bem e para o mal. E as paixões se caracterizam, principalmente, pela irracionalidade.

Quem já se viu apaixonado por algo, ou por alguém – que é a mais perigosa das paixões –, sabe que, nesses casos, a razão é substituída pela emoção. E, quando deixamos o coração e a alma tomarem o lugar da racionalidade, na grande maioria dos casos o resultado acaba sendo desastroso.

Por isso, na atual quadra em que vivemos, é hora de deixarmos de lado os sentimentos e as convicções apaixonadamente políticas, para que, racionalmente, encontremos a melhor solução para o Brasil, a fim de que ele retorne o caminho do crescimento e, finalmente, possa ser finalmente reconhecido, tal qual afirma nosso hino, como um gigante pela própria natureza.

 

Thiago Ferreira Cardoso Neves é Articulista do Estado de Direito – mestrando em Direito pela UERJ, professor da EMERJ, sócio Thiago Nevesdo escritório Sylvio Capanema de Souza Advogados Associados e articulista do Jornal e do Portal Estado de Direito.

Comente

  1. bernado

    não voltei no PT mais acho que isso e golpe pq vamos entrega o brasil ao maio partido do politico que por sua vez tão bem e oque comada o congresso que tem os dois presidentes tanto da camara dos deputados como no senado envolvidos em corrupção e o mais grave e que são reus em diverso processo …no minimo eles ja eram pra esta fora dessa duas casas legislativas ao final ser a presidenta for afastada a presidencia cai na mão do vice que e do PMDB que numa democracia seria não seria aceitavil que um partido comande dois poderes dais pra uma ditadura e um pulo pois passaria a comanda o legislativo e executivo so faltando o judiciario no meu ponto de vista ta tudo errado mais faze oque afinal a maioria do povo e quem manda..so temos que ver esse lado do PMDB pois isso e muito preocupante ???

    Responder
  2. bernado

    não voltei no PT mais acho que isso e golpe pq vamos entrega o brasil ao maio partido do politico que por sua vez tão bem e oque comada o congresso que tem os dois presidentes tanto da camara dos deputados como no senado envolvidos em corrupção e o mais grave e que são reus em diverso processo …no minimo eles ja eram pra esta fora dessa duas casas legislativas ao final ser a presidenta for afastada a presidencia cai na mão do vice que e do PMDB que numa democracia seria não seria aceitavil que um partido comande dois poderes dais pra uma ditadura e um pulo pois passaria a comanda o legislativo e executivo so faltando o judiciario no meu ponto de vista ta tudo errado mais faze oque afinal a maioria do povo e quem manda..so temos que ver esse lado do PMDB pois isso e muito preocupante ???

    Responder
  3. Julião

    Alguém não leu o texto por completo, ou não quer entender mesmo, o que aconteceu se foi justo ou não, não pode ser visto como golpe, afinal de contas como é de conhecimento da maioria o processo foi feito todo dentro da constituição, se me apontarem um artigo ferido, posso mudar de ideia, no mais,isso foi uma manobra politica.

    Responder
  4. Epitacio LIma Marenco

    Tudo que está escrito não passa de um grande sofisma. Uma meia verdade onde conta-se o que interessa esconde-se convenientemente a parte que lhe interessa. Quando falam que foi um golpe, referem-se ao motivo que ela foi levada a julgamento: “A PEDALADA FISCAL”. Isso não é crime de responsabilidade fiscal. Coisa corriqueira usada pelos prefeitos e governadores..

    Responder

Comentários

  • (will not be published)

Comente e compartilhe